Fundamentos basados en evidencia:
La Base exhaustiva de datos de medicamentos naturales se basa estrictamente en evidencia. Varios aspectos de la medicina están influenciados por tradiciones y creencias transmitidas de una persona a otra. Esto es cierto, sobre todo, en el área de las medicinas naturales. Algunas de estas medicinas son usadas debido a creencias tradicionales o folclóricas y algunas son objeto de denuncias comerciales o extrapolaciones excesivas de exámenes en tubos de ensayo o en estudios con animales.
La Base exhaustiva de datos de medicamentos naturales no busca perpetuar creencias ancestrales y mitos, sino reemplazarlos con los hallazgos de una ciencia fidedigna. La Base exhaustiva de datos de medicamentos naturales intenta brindar a los usuarios información confiable que responda a sus preguntas prácticas acerca del uso de cualquiera de estos productos en esta base de datos.
Para ello, los investigadores y editores tratan de encontrar diariamente la mejor evidencia científica. Para reunir los datos científicos, los editores, investigadores y colaboradores revisan sistemáticamente revistas de medicina de todo el mundo. De estas publicaciones, cientos de artículos son evaluados y analizados. Esta evidencia es analizada y evaluada usando los mismos estándares usados para evaluar evidencia sobre productos farmacéuticos. Los editores no siguen ningún estándar diferente para evaluar evidencia sobre productos farmacéuticos que para productos naturales.
Una vez que la información es filtrada y analizada, los datos confiables que proveen información clínica relevante se agrega a las monografías de productos. Esto no significa que sólo estudios impecables sean analizados, sino que la información que se agrega a la Base de datos es científicamente confiable. Los datos de investigación de mayor calidad tienen más peso para su inclusión a la base de datos y más peso en la asignación de puntuaciones. Cuando no existe evidencia de un producto en particular o ésta es deficiente, esta deficiencia se reconoce con una declaración que indica la falta de datos. Las entradas de la Base de datos son sujetas a un proceso de revisión de pares.
Este enfoque se traduce en Ratings de Eficacia y Ratings de Seguridad, así como las demás secciones en cada monografía. A cada producto natural se le asigna un Rating de Eficacia basada en la calidad de la evidencia para una indicación determinada. Consulte la tabla siguiente.
Rating de Eficacia | Grados de evidencia |
---|---|
Eficaz | El producto ha pasado por una rigurosa revisión científica equivalente a una revisión por la FDA, Health Canada, u otra autoridad gubernamental y se ha comprobado que es eficaz para una indicación determinada como un medicamento sin receta, medicamentos huérfanos o medicamento con receta. |
Probablemente eficaz | Informaciones de buena fuente acuerdan que el producto es efectivo para una indicación determinada basadas en dos o más ensayos clínicos aleatorios y, controlados que incluyen a cientos y miles de pacientes, dando resultados positivos de criterios clínicos de evaluación relevantes y publicados en publicaciones reconocidas y con referato. |
Posiblemente eficaz | Informaciones de buena fuente sugieren que el producto podría funcionar para la indicación determinada sobre la base de uno o más ensayos clínicos dando resultados positivos de criterios clínicos de evaluación relevantes. |
Posiblemente ineficaz | Informaciones de buena fuente sugieren que el producto podría no funcionar para la indicación determinada sobre la base de un ensayo clínico dando resultados negativos de criterios clínicos de evaluación relevantes. |
Probablemente ineficaz | Informaciones de buena fuente acuerdan que el producto no es eficaz para la indicación determinada, basadas en dos o más ensayos controlados aleatorios, dando resultados negativos de criterios clínicos de evaluación relevantes y publicados en publicaciones reconocidas y con referato. |
Ineficaz | La mayoría de las informaciones de buena fuente acuerdan que el producto no es efectivo para la indicación determinada o estudios de gran calidad resultaron negativos; no hay estudios confiables en humanos que ofrezcan datos convincentes contradictorios. |
Debido al alto nivel de evidencia que se requiere para que un producto sea calificado Probablemente Eficaz o superior, relativamente pocos productos logran esta clasificación.